De pago · 4.6/5
Originality.ai
El detector con mayor precisión del benchmark. Para equipos editoriales y agencias.
Leer reseñaReferencia independiente · México · 2026
Fue este texto escrito
por una inteligencia artificial?
El analizador de IA más utilizado en español. Sin registro, sin límites, impulsado por GPT-4o.
GPT-4oMotor de análisis
2.400Muestras probadas
91%Precisión máx
0sTiempo de espera
SCANNER DE IA · detectordeia.mx
Listo
0 palabras · 0 / 3.000
--
IA SCORE
Esperando texto...
Pega texto y pulsa Escanear
GPT-4o
Analisis NLP
Perplejidad
✓ Gratis sin registro
✓ GPT-4o
✓ 5 análisis/minuto
✓ Texto no almacenado
✓ Sin publicidad
✓ Independiente
6Herramientas evaluadas
2.400Muestras de prueba
91%Mejor precisión
7%Menor FPR
5Categorías de contenido
Benchmark independiente
Ranking de detectores de IA
Seis herramientas sometidas al mismo corpus. Sin relaciones comerciales con ningún proveedor.
Originality.ai
originality.ai
GPTZero
gptzero.me
Copyleaks
copyleaks.com
Sapling AI
sapling.ai
Writer.com
writer.com
Hive Moderation
thehive.ai
#1
Originality.aioriginality.ai
91%
#2
GPTZerogptzero.me
87%
#3
Copyleakscopyleaks.com
79%
#4
Sapling AIsapling.ai
76%
#5
Writer.comwriter.com
84%
#6
Hive Moderationthehive.ai
88%
| # | Herramienta | Precisión | Falso pos. | Latencia | Punt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Originality.aioriginality.ai | 7% | 420ms | 4.6/5 | Reseña → | |
| #2 | GPTZerogptzero.me | 10% | 380ms | 4.1/5 | Reseña → | |
| #3 | Copyleakscopyleaks.com | 12% | 510ms | 3.7/5 | Reseña → | |
| #4 | Sapling AIsapling.ai | 17% | 610ms | 3.2/5 | Reseña → | |
| #5 | Writer.comwriter.com | 8% | 290ms | 3.9/5 | Reseña → | |
| #6 | Hive Moderationthehive.ai | 9% | 340ms | 4.2/5 | Reseña → |
Reseñas en profundidad
Herramientas analizadas
Cada herramienta probada con el mismo corpus de 2.400 muestras. Sin textos de marketing del proveedor.
Freemium · 4.1/5
GPTZero
El estándar en universidades. Resalta oración por oración. 10.000 palabras/mes gratis.
Leer reseñaFreemium · 3.7/5
Copyleaks
Integración nativa con Canvas, Moodle y Blackboard. Plagio e IA en un solo paso. 100+ idiomas.
Leer reseñaFreemium · 3.2/5
Sapling AI
Extensión para Chrome en Gmail y Google Docs. Conveniente pero la menor precisión del benchmark.
Leer reseñaDe pago · 3.9/5
Writer.com
Plataforma empresarial con detección integrada. API más rápida del benchmark: 290ms.
Leer reseñaDe pago · 4.2/5
Hive Moderation
Especializado en deepfakes de voz e imágenes generadas por IA. Solo API.
Leer reseñaCasos de uso
¿Para quién es esta herramienta?
La detección de IA tiene aplicaciones distintas según el contexto.
Docentes y universidades
Verificar integridad académica en trabajos y exámenes. El detector gratuito es adecuado para revisiones rápidas; para decisiones formales se recomienda GPTZero o Originality.ai.
Guía para docentesEditores y agencias
Verificar que el contenido entregado por escritores freelance sea original. Originality.ai es el estándar del sector con 91% de precisión.
Ver Originality.aiInvestigadores
Estudiar la evolución de la detección y los límites estadísticos de los clasificadores actuales. Ver nuestra metodología completa y datos de tasas de evasión.
Guía técnicaPeriodistas y medios
Verificar si artículos de noticias o comunicados de prensa fueron generados automáticamente. Para deepfakes de voz, Hive Moderation lidera el benchmark de audio.
Ver Hive ModerationGlosario
Términos clave explicados
Los conceptos estadísticos que sustentan la detección de IA, explicados con claridad.
Perplejidad
Medida de cuánto se sorprende un modelo de lenguaje ante un texto. Baja perplejidad indica texto predecible, una señal clave de generación por IA.
Burstiness
La varianza en la complejidad entre oraciones consecutivas. Los humanos son bursty, mezclan oraciones simples y complejas. La IA tiende a uniformidad.
Falso positivo (FPR)
Cuando un detector clasifica texto humano como generado por IA. El error más grave en contextos académicos. Los mejores detectores tienen FPR del 7-10%.
Humanizador de IA
Herramienta que reformula texto de IA para evadir detectores. Logra tasas de evasión del 23% al 91% según la combinación detector-humanizador.
Tasa de detección
Porcentaje de texto de IA correctamente identificado como tal. Complementaria al FNR (tasa de falsos negativos). No debe confundirse con precisión general.
Marca de agua de IA
Señal imperceptible incrustada en texto generado por IA durante la generación. SynthID (Google) es el sistema más conocido. No puede eliminarse con reformulación.
Preguntas frecuentes
Lo que necesitas saber
Nuestro analizador usa GPT-4o para evaluar señales estadísticas: perplejidad, burstiness y patrones de vocabulario. Los mejores detectores comerciales alcanzan 87-91% de precisión. Para decisiones de alto impacto recomendamos complementar con Originality.ai o GPTZero.
Sí. Funciona con texto generado por cualquier modelo de lenguaje: ChatGPT, Claude, Gemini, Llama y otros. La precisión varía: el texto de modelos más recientes es estadísticamente más difícil de detectar.
Un falso positivo ocurre cuando el detector clasifica texto humano como IA. En contextos académicos es el error más grave. Los mejores detectores tienen FPR del 7-10%. Los hablantes no nativos tienen tasas más elevadas.
Sí. En nuestras pruebas, las mejores herramientas humanizadoras logran tasas de evasión del 23% al 91% según la combinación. La detección estadística no debe usarse como única evidencia.
GPTZero tiene el mejor nivel gratuito: 10.000 palabras/mes sin tarjeta. Para máxima precisión, Originality.ai lidera con 91%.